4月22日，北京互联网法院在线召开涉网络知识产权司法保护情况新闻发布会。据发布会通报，图片类著作权侵权案件占著作权案件的一半以上，此外，对于新型创作成果的出现，要及时确定其法律属性。

数据显示，2018年9月9日至2020年3月31日，北京互联网法院共受理案件54844件，其中知识产权案件42121件，占比76.8%。知识产权民事案件中，著作权纠纷案件42080件，占比99.9%。

北京互联网法院审理的知识产权民事案件以著作权纠纷为主，作品类型包括摄影作品、文字作品、电影及类电作品、美术作品、音乐作品等，其中，涉及摄影作品、文字作品、电影及类电作品的案件数量居著作权案件数量的前三位，分别占比51.7%、18.8%、18.2%。

在案件特点上，图片类案件占比高，系列化诉讼明显；保护客体多样，新型创作成果不断出现；新技术、新模式引发的著作权纠纷逐渐增多；混合案由增多，法律关系更加复杂。

对于占比较高的图片类著作权纠纷，要严格审查权属，防止权利来源不明主体不当获利。合理确定赔额，坚持严格保护与利益平衡并重。

北京互联网法院综合审判一庭庭长卢正新介绍，在适用法定赔偿的情况下，法官通常会综合考量作品独创性程度、创作难度、侵权人使用方式、过错程度等因素合理确定赔偿数额。对于图片本身独创性程度较高、创作难度较大，且被告侵权故意明显，例如将侵权图片用作商业用途等，在此情形下，法院通常采取对权利人强保护的态度，实践中单张图片最高判赔5000元。

与此相对，倘若图片本身独创性程度较低、创作难度不大，被告过错不明显，例如普通网络用户因版权意识不强，在自媒体转载文章时将小幅图片作为配图使用，遇此类情形，法官会从平衡权利人和侵权人利益的角度出发，合理确定判赔数额，实践中单张图片最低判赔300元。

此外，为鼓励创作，使新型创作成果得到应该有的保护，从司法层面，最直接的表现形式即是对于新型创作成果的法律属性及时予以确定。例如，北京互联网法院在“百科词条案”中，通过对“百科词条”形成过程的严谨分析，并结合案件所涉词条的具体表达，得出了具有独创性的百科词条能够认定为作品的结论。“这一认定在一定程度上有利于激发词条贡献者的热情，有助于公众获得更丰富的词条信息。”卢正新说。

采写：南都记者 敖银雪

编辑：张亚莉

本文作者

敖银雪

6.42亿

南方都市报记者

张亚莉

128.35亿

南方都市报编辑