知识产权侵权入罪门槛降低 腾讯曾状告国家知识产权局

南方都市报APP • 大钱进
原创2020-09-19 20:25

近日,最高人民法院、最高人民检察院联合发布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(三)》(以下简称《解释》),司法解释降低了侵犯商业秘密的入罪标准,扩充入罪情形,将因侵犯商业秘密违法所得数额、因侵犯商业秘密导致权利人破产、倒闭等情形纳入入罪门槛,并将入罪数额从“五十万元以上”调整至“三十万元以上”。《解释》自2020年9月14日起施行。

WX20200914-100532@2x.png


知识产权刑事案件,尤其是商业秘密,凝结了发明创造人大量创造劳动的智力成果,具有秘密性、实用性、经济性的特征,而这类商业秘密可能出现无法得到著作权法、专利权法的保护的情况。

从现代商业运营情况来看,一个企业无论规模大小、处于何种发展阶段,也许没有专利,但一定会有不同类型的商业秘密,都需要进行商业秘密的保护。

最高人民法院民三庭负责人、最高人民检察院第四检察厅负责人在答记者问中也表示,司法实践中,随着社会经济发展,知识产权犯罪新类型案件不断涌现,知识产权刑事案件,特别是侵犯商业秘密案件,争议问题较多,亟需出台相关司法解释予以明确和规范。

于14日开始实行的《解释》共十二条,主要规定了三方面的内容:一是规定了侵犯商业秘密罪的定罪量刑标准,根据不同行为的社会危害程度,规定不同的损失计算方式,以统一法律适用标准;二是进一步明确假冒注册商标罪“相同商标”、侵犯著作权罪“未经著作权人许可”、侵犯商业秘密罪“不正当手段”等的具体认定,以统一司法实践认识;三是明确侵犯知识产权犯罪刑罚适用及宽严相济刑事政策把握等问题,规定从重处罚、不适用缓刑以及从轻处罚的情形,进一步规范量刑标准。


结收案比达97.3% 深圳知识产权保护再“升级”

作为我国改革开放前沿阵地,深圳高新技术企业密集。知识产权维权普遍存在举证难、周期长、成本高的现象,或许挫伤企业的创新积极性。2019年,深圳市法院新收案件42660件,同比增长53.9%,约占全省收案数三分之一。其中,审结41031件,同比增长49%,结收案比达到97.3%。共发出诉讼禁令8份,涉案金额超过一亿元,破解“救济不及时”。

今年4月,深圳市颁布2019年知识产权十大案例,进一步提升知识产权的保障工作。6月,结合深圳实际,规定六种侵权情形从重确定惩罚性赔偿数额,强化针对性和可行性。7月,广东省首个商业秘密保护基地在南山知识产权保护中心成功揭牌,这也是广东省首个省市区三级联动共建的商业秘密保护基地。


商标侵权生异议 腾讯腾讯曾起诉国家知识产权局

商标的侵权无异于“偷盗”企业市场声誉与品牌价值,山寨品牌指望的是消费者无意中的混淆误认,悄然抢占市场份额,而商标的复制则纯粹属于“主观恶意”,尤其对于高知名度商标而言。

今年3月份,因核准贵州一家酒业公司将“王者荣耀”四字注册为商标,腾讯科技(深圳)有限公司(以下简称腾讯公司)起诉国家知识产权局,北京知识产权法院线上开庭审理这一案件。

这一案件可追溯至2018年。腾讯公司曾以诉争商标侵犯了腾讯公司在先著作权,与腾讯公司的“王者荣耀”商标构成类似商品上的近似商标,易使公众误认等理由,请求国家知识产权局依据《商标法》对贵州酒业的“王者荣耀”商标予以无效宣告。

WechatIMG653.jpeg

争议的商标

国家知识产权局认为,两个“王者荣耀”虽构成近似商标,但在销售场所、服务对象等方面区别较大,未构成类似商品上的近似商标。同时,“王者荣耀”为普通印刷体汉字,不能独立表达作品的思想和情感,不属于我国《著作权法》规定的受保护作品,因此认定贵州酒业商标的注册未侵犯腾讯公司的著作权,也不构成《商标法》带有夸大宣传和不正当竞争的行为。

随后在今年3月份,对于国家知识产权局所作裁定,腾讯公司向北京知识产权法院提起诉讼,问渠成裕酒业有限公司作为第三人参加诉讼。

北京知识产权法院认为,根据原告提交的相关证据,以“王者荣耀”作为关键字的2015年10月1日至2016年2月19日的百度搜索指数显示,2015年10月28日该搜索指数曾出现15万的峰值。此外,腾讯公司在饮料、餐饮等与诉争商标核定使用商品关系密切的领域,与麦当劳、可口可乐公司进行了积极合作,游戏的受众群体与饮料、酒精饮料、餐饮等相关领域的受众高度重合。

法院认定《王者荣耀》在上线之初即已取得较高的公众关注度,且该知名度的取得是原告创造性劳动的结晶,其所带来的商业价值和商业机会亦是原告投入大量劳动和资本所获得。而诉争商标“王者荣耀”与《王者荣耀》游戏作品名称一致,构成标志近似,判决撤销被诉裁定并判令国家知识产权局重新作出裁定。

法律虽具有滞后性,但同时也可以具有前瞻性。在此次《解释》中关于“相同商标”的界定扩充了六条详细定义,其中第六条规定“其他与注册商标基本无差别、足以对公众产生误导的商标。”可以认定为刑法第二百一十三条规定的“与其注册商标相同的商标”

随着我国对科技成果转化的重视程度加深,以及转化环境的优化;加上行业法律法规政策监管体系、技术专业服务体系加速改善,我国技术市场越发活跃。刑事司法保护就是科技创新的“护城河”。

据科技部8月公开数据表示,2020年上半年,全国共登记技术合同136434项,同比下降7.3%,成交额为7707.2亿元,同比增长6.5%,全国技术交易继续保持稳定增长势头。按知识产权类型统计,签订涉及知识产权的技术合同56287项,成交额为3612.0亿元,占全国技术合同成交总额的46.9%。


撰文/南都深圳大件事财经智库研究员叶霖芳

编辑:刘嘉仪

1
南都新闻,未经授权不得转载。授权联系方式:
banquan@nandu.cc,020-87006626。