“无论是企业、社会还是银行，均需要多方共同努力，来帮助传统行业开展绿色转型。”恒生中国副董事长兼行长宋跃升今日在ESG（环境、社会及治理）媒体发布上如此表示。

4月21日，恒生银行（中国）有限公司（下称“恒生中国”）发布2021年ESG报告（环境、社会及治理报告）。这也是内地首家外资法人银行发布的ESG报告。

据报告显示，截至2021年12月31日，恒生中国绿色信贷余额较去年同期增长76.7%，同时恒生中国持续加大在财富管理、数字化转型、跨境金融等方面的创新力度，赋能产业升级，推动实体经济发展。

国内ESG评价体系多元化，仍处于摸索阶段

“金融机构作为现代经济的核心，在推动绿色发展的过程中发挥着重要的引领和支撑作用。”宋跃升说，该报告是内地首家外资法人银行发布的ESG报告，旨在向社会各界分享、交流公司在环境、社会与治理方面的举措和成果，与金融同业及客户一起探索ESG发展路径，为开展更深入的ESG实践点燃火花。

对于ESG评价标准问题，长宋跃升在沟通会上表示，在ESG发展推动过程中，ESG评价标准是最受关注的问题。从国内现状来看，ESG评价体系多元化，当前也还在探索阶段。

“我们需要建立和国际通用的一些框架接轨，同时又符合中国本土文化的ESG一些信息披露标准等。”宋跃升表示，这需要各方的相互协调，其中包括结合自身特点发展一些具有中国本土文化的ESG内容，诸如生态文明、扶贫、乡村振兴等。

宋跃升表示，在2030年“碳达峰”与2060年“碳中和”目标提出以后，最近一两年中国在ESG金融标准制定方面做了不少工作，而绿色信贷指引标准等一些标准亦陆续发布。 “这是必经的过程，同时也是中国参与整个全球规则制定的统一行动，也为中国争取在全球的话语权有很大的机会。”宋跃升对此表示。

“发展绿色金融的另一大掣肘为数据的可获得性、可靠性和可比性。目前我国还存在缺乏统一的披露框架和统计口径、许多企业监测能力不足、行业间难以进行比较等问题。”恒生中国首席经济学家王丹表示，一方面，这将影响绿色项目的有效评估和企业自身对于绿色转型的决策能力；另一方面，数据的缺失和不可比，也会给企业“洗绿”行为提供空间，从而误导投资者决策，而投资者往往缺乏相关合约的保护。目前，我国尽管已在上市公司治理准则和定期报告内容与格式准则中对ESG内容有一定的提及，但是尚未出台专门ESG信息披露规则，且以自愿披露为主。

在王丹看来，挑战意味着机遇，应当以此为切入点，可以加快绿色信用信息系统和绿色项目库的建设，从而破除制造、建筑、交通、农林等行业的绿色项目“识别难、评估难”的问题。在此基础上，借助金融科技手段，金融机构通过对企业和项目的减排减碳、环境绩效、经营状况等数据加以利用，实现对绿色项目的智能化识别和审核。这不仅能够简化绿色识别认证程序、精准定位绿色融资需求，同时也能对绿色项目资金的使用进行有效监管，并将违约率保持在较低水平。

建立全国统一的碳排放市场，利好银行及企业

值得关注的是，《中共中央 国务院关于加快建设全国统一大市场的意见》指出，打造统一的要素和资源市场，培育发展全国统一的生态环境市场。依托公共资源交易平台，建设全国统一的碳排放权、用水权交易市场，实行统一规范的行业标准、交易监管机制。

王丹对此表示，建立全国统一的碳排放市场，然后把各个不同的区域连接起来，这将形成一个更大的市场、更透明的碳交易机制，而且会把各大不同的行业联系起来，这也是因地制宜的一手段。

王丹表示，一旦统一的碳排放市场建立起来，在一个新的、比较透明的价格机制指引下，就会给银行更多的便利，也会倒逼企业去进行相关的碳追溯、碳记录，并最终反应在他们的金融行为和企业的借贷行为上。

企业绿色转型挑战不小?多方共同努力帮助企业转型

从金融机构角度来看，企业绿色转型面临的挑战方面？

宋跃升表示，一些棕色资产或高碳排放企业转型面临一些挑战。在2030年“碳达峰”与2060年“碳中和”目标提出后， 这对高碳排放企业的融资成本、运营环境及合规要求会更高，并导致这些企业在融资的可获性、运营成本以及资金成本方面越来越有挑战；这类企业本身也要转型，市场会出现可替代性的新行业来抢占市场，而企业转型过程有可能出现信用风险，有可能导致金融机构会对这类企业的融资需求时也考虑这类风险问题。

宋跃升表示，当前对于一些企业，恒生中国有一个全面的转型风险评估表（或过度风险评估表），会对企业实现整个碳减排、碳中和过程中面临的所有挑战和各类情况进行问询，或者在做客户尽调时关注有关问题。宋跃升还呼吁，无论是企业、社会还是银行，均需要多方共同努力，来帮助传统行业开展绿色转型。

“近年来，我国金融市场的开放程度不断扩大，带来了更多跨境资金的流动。数据显示，2018年到2021年，外资累计净增持境内债券和股票超过7000亿美元，年均增速34%。”王丹进一步表示，外资行在跨境金融服务方面拥有丰富的经验和坚实的业务基础。因此，外资行能更好地承担起促进跨境绿色资金流动的角色。此外，在符合国内监管的前提下，外资行能够引入境外的绿色金融先进实践，将绿色金融理念贯彻到投融资行为中，从而推动国内绿色金融的发展。

采写：南都·湾财社记者 梁小婵 许爽

编辑：梁小婵