七夕又到了,单身的你是想着“单身万岁”还是渴望着一场约会?
事实上,最近社交平台探探与社科院联合发布的一份《中国城市约会指数报告》显示,在18-32岁的受访人群中,有65.5%表示“可以单身但不能一直单身”,“青葱之年”的人们依然保持着对爱情的期待,因此,他们也成了线上约会的主力军。
但不同城市的人群因为地域、文化、风俗、历史等诸多因素的差异,线上约会的俊男靓女们也呈现出全然不同的约会特点和风格。这份《中国城市约会指数报告》以北京、上海、广州、武汉和成都五个城市为例,通过对城市中交友软件的消费者的使用习惯、社交体验、信任关系、心流感知和技术支持进行调查,尝试探究不同城市的社交约会现状以及特征。
调研结果显示,北京是奔现派,上海属挑剔派,广州佛系、武汉婉约,成都热辣……不同派系代表着各大城市对于线上约会交友的不同态度,那些形容词背后也蕴含着一些有趣的现象,猜猜谁是“外貌协会”的资深会员,谁喜欢晒学历,谁又最爱氪金……
奔现为爱情or友情?
当今社会,人们使用某一媒介的目的可能原因繁多,例如提升自我、扩大人际圈、获取资源等。探探根据用户的个人资料、位置、兴趣爱好等信息,计算并推送身边与其匹配的人,帮助用户结识互有好感的新朋友,但是并非所有的用户都可以在这里找到合适的伴侣。
有人为爱奔赴,也有人随缘,“恋爱不成仁义在”,做不了恋人做兄弟。
北京的用户收获了最多“真爱”。调研数据显示,北京是所有城市中“奔现”成功率最高的城市,有5%的受访者和在交友软件认识的网友线下见面之后,和他们的“真爱”相遇,并且成功发展成为恋人关系。
与“奔现率”最高相对应的是,北京用户“无疾而终”的线下见面经历最多,有11.5%的北京受访者在和网友见过一面之后,就再没有来往。
而有趣的是,北京却不算是最爱线下见面的城市,有36.3%的北京用户从未线下见过交友平台上认识的人,而比例最高的人群(39%)也只是见过1-3人,而见过10人以上的用户仅占3%。
“做不成恋人还能否做朋友”的话题一直被人们提及,在广州这座城,探探用户给出了答案。64.7%的广州受访用户与线上网友进行了线下见面,4%线下见面超过10人,远高于其他城市,也正因这份热情,44%的广州受访用户通过线下见面之后与网友发展成了朋友关系,成为友情奔现成功率最高的城市。一位广州的探探用户表示:“我对交友的理解比较宽泛,不仅是指交男朋友。平时比如说周末我想去喝个咖啡吃个饭,朋友如果没时间的话,我就会在交友软件上找人,如果见面之后能相处的话就进一步发展,如果不行的话,那就当多认识一个朋友了。”
此外,成都适宜的气候和美食让人们更愿意线下见面交流,在网络上聊天总是“差了点意思”,但一组数据形成鲜明的对比:42.3%的成都用户都“面基”过1-3人,比例居于五座城市之首,但恋爱奔现成功率仅1.9%。
氪金交友,上海居首
线上约会收获跨越万水千山的爱情”离不开交友APP,但各大城市的用户们的使用习惯却有差别,有的“长情”且“纠结”,有的积极匹配好友,有的“氪金”打call……
调研数据显示,在所有城市之中,北京的用户对于线上交友软件的使用粘性最高,32.7%的用户使用软件时长超过1年,且最为沉浸,“使用心流感知”(眼睛盯着屏幕不愿离开,甚至忘记手头上的事)得分最高。不过,北京用户的使用过程并非一帆风顺,他们同时也是最“纠结”的——有65.7%的受访者曾有过卸载/注销/取消关注交友软件,之后又重新使用的经历,他们在交友软件的使用中经历了“又爱又恨”的心境变化。
而与其他快节奏生活的城市相比,成都的生活十分“安逸”,用户最爱频繁查看手机上的社交软件,每天多次查看交友软件的用户占比为39.67%,尤其是男性用户,每天多次查看交友软件的成都男用户占46.8%,高于其他城市10~20%,成都多次查看交友软件的女性用户占32.2%,仅次于上海女性用户(36.3%)。
调研显示,上海用户最乐于积极匹配好友,“右滑”、点赞遇见和结交新朋友,他们外向开放,热爱互动,也乐于接纳和包容新技术,玩转交友软件中的新奇功能,同时上海用户对交友平台所匹配到的约会对象的满意程度也最高。
或许正因如此,上海用户对于“氪金”同样持开放心态。在“您在交友软件上的花费”一题中,选择花费超过500元的的比例最高,为26%,远超其他城市,10.3%的上海女性甚至花费超千元。
相比上海等城市的豪放与直接,武汉用户在交友中往往浅尝辄止,“内心活动”更加活跃,更喜欢猜测对方动机,待说服自己内心之后再行动,其在“相比于猜测对方的使用动机,我更倾向于直接询问”选项下的平均分值最低。
外貌、学历,谁在挑剔?
不管是找恋人还是找朋友,不同的城市在线上交友软件上对“约会对象”的条件有不同的要求。
上海用户对网络中的另一半有着自己明确的要求和底线,比如外貌、物质条件、学历和三观等,对待感情“不将就”,是个“挑剔”的约会者。虽然他们乐于在平台中分享情绪,但仍然保有对于个人条件的要求,他们在“比起感性的内容,我更在意对方的个人条件”选项下的平均分值最高,还最介意“过度P图”。
对比照片,“婉约派”的武汉用户更倾向于浏览文字介绍,一位武汉的探探用户表示,虽然丰富的九宫格图片墙可以展现优秀靓丽的一面,但是文字介绍中可以呈现更为内在的信息,例如表达自己期待遇见的人,自己的个人原则,以及了解对方的原则。
此外,相比其他城市的用户,武汉用户会更加倾向将自己的学历、所获荣誉等信息展示在平台上,为自己加分,以此提升匹配成功的概率。
成都的年轻人们则是“外貌协会”资深会员,与其他城市相比,成都用户在匹配聊天对象时,在“更在意对方身材”这一选项下的平均分值最高。一位成都的探探用户认为,“过去的传统观念总认为‘人好就行’,但实际上长相是和气质与感觉相关的。视觉不等于肤浅。相=皮+灵,选择怎样的拍照形式、展现什么方面,都能体现出此人的品味。”
值得注意的是,“佛系”的广州用户由于最想在交友软件上找到“同好之人”,所以,对“约会者”的挑剔程度较低,无论是“在意对方的个人条件”、“个人资料展示学历荣誉”亦或是“在意对方身材”等选项中,广州均最低。
其实,无论身处哪座城市,对于18-32岁的“线上约会主力军”而言,有六成是因为没遇到想见面的人而未尝试线下约会,这也意味着90后、00后们拥有较明确的选择约会对象的标准,认为线下见面要有仪式感,不能将就。
*资讯
编辑:许文茜