ESG发展如何杜绝“漂绿”产品行为？业界建议信息高度公开
3月30日，博鳌亚洲论坛2023年年会“ESG投资如何行稳致远”分论坛上，多位参会嘉宾谈到ESG体系发展过程中面临的问题。
ESG评价作为一种关注企业环保经营和社会责任等绩效的投资评价标准，近年来由于国家“双碳”战略在国内得到快速推广，但由于起步晚等多重因素，出现许多乱象，比如虚假宣传产品或投资的环保效益等的“漂绿”行为。
对此，香港证监会行政总裁梁凤仪在会上分享其所在机构鉴别“漂绿”的方式，即严格的监管，同时离不开高度公开的产品信息或投资信息。
此外，分论坛上的嘉宾还探讨了国内企业践行ESG时常常只关注环保，轻视或对社会责任和企业治理缺乏了解，这可能导致其在国际上进行经营活动时评级较低，建议提高对ESG理念的认识。
3月30日，博鳌亚洲论坛2023年年会“ESG投资如何行稳致远”分论坛现场。主办方供图
ESG理念难以匹配中国现状，建议融合不同国家的标准
“ESG”是Environment(环境保护)、Social(社会责任)和 Governance(企业治理)的缩写，根据公开资料，这是一种关注企业环境、社会、治理绩效而非财务绩效的投资理念和企业评价标准，旨在推动企业以对环境和社会负责的方式开展经济活动。
多位与会嘉宾表示，目前国内企业更关注环境保护，聚焦“双碳”、减排等，在这个单一方面更容易达成共识；但其实，在很大程度上，环境保护和社会责任的关系是紧密相连的，然而很多企业并不了解或重视社会责任和企业治理，加上披露ESG时信息缺失或不规范，可能导致其在国际上的评级较低。
有参会者提出，社会责任涉及一些人权问题，有的不太适合应用到中国；企业治理方面，中西方有不同的看法。鉴于文化和观念上的差异，如果用西方的ESG评价标准来评价中国，可能导致评级歧视的问题。
亚洲基础设施投资银行行长金立群认为，涉及社会责任的问题确实比较难，但并不是不能解决。以劳工报酬标准为例，每个国家的劳工报酬是不一样的，有一些国家有特殊标准，国际投资者必须要遵守这些标准。还有一种方法是把不同国家的标准融合成国际标准，但是需要一定的时间，期间企业能做的，就是尽可能按照目标地区的标准做好信息披露。
有不少嘉宾都认为，ESG的理念需要深入到社会的各个阶层，企业需要提高对ESG观念的认识并积极做好信息披露，监管当局也需要努力。
鉴别“漂绿”需充分的信息公开，推进低碳应避免急于求成
“双碳”背景下，ESG发展突飞猛进，初期乱象频现，引来一些争议。谈ESG离不开“漂绿”问题，分论坛上对此讨论热烈。
我国“双碳”目标的提出，给绿色低碳经济带来机遇，不少组织或企业嗅到商机，不实或夸大宣传其在环境保护与可持续经营的作为，这就是业内常说的“漂绿”。
香港交易及结算所有限公司主席史美伦介绍了一种常见的“漂绿”行为：有些企业声称融资后要投资可持续发展的项目或绿色产品，但实际上资金挪用到了别的项目上。
香港证监会行政总裁梁凤仪。主办方供图
如何杜绝“漂绿”？香港证监会行政总裁梁凤仪介绍香港证监会应对各种“漂绿”行为的方式：对于投资行为，要求公开投资标的和指数计算方法；对于基金公司等投资机构，要求披露所管理基金的碳排放和技术信息，且要求符合一定的标准；对于公开发行的绿色产品如风电或再生能源，需要经过严格的审核，包括产品是否遵循ESG指数。
论坛上还谈到了市场上存在的另一种急于求成的不良风气，例如有的地方为了快速达到减碳目标，在冬天限制烧煤，完全不顾及居民过冬取暖的刚需。
中国人民大学学术委员会副主席、中国资本市场研究院院长吴晓求还谈到这样一些现象：“现在ESG成了一个非常风靡的口号。我参加过很多会，有的企业代表一开口就说目前在做ESG，但听得越多发现他们已经忘了要把本来的业务做好。”
吴晓求建议企业先把主业做好，做到合规合法经营，“这些是践行ESG的基石”。
采写：南都记者 郭若梅 蒋小天 黄莉玲 发自海南博鳌
编辑：梁建忠
更多报道请看专题：2023责任中国ESG专题
遇见博鳌 我在现场
banquan@nandu.cc. 020-87006626