当地时间10月17日，OpenAI突发声明，宣布公司CEO奥特曼（Sam Atlman）将离开公司，由公司现CTO穆拉蒂（Mira Murati）担任临时首席执行官。

官方通告的原话是：

奥特曼的离职是在董事会进行深思熟虑的审查过程后决定的。审查结果认为，他在与董事会的沟通中不始终坦诚，妨碍了董事会履行职责的能力。董事会不再对他继续领导OpenAI有信心。

也因此，很多外媒在报道中使用的是解雇/开除（fired）一词。

此外，通告中也提到，OpenAI联合创始人，此前的六人董事会成员之一，同时也是离职的奥特曼密友的布罗克曼（Greg Brockman）也辞去了董事会主席的职务，但将继续留在公司。

对于此事，奥特曼本人在X上的回复滴水不漏，其在18日凌晨5点发帖称，自己在OpenAI的时光是具有变革性的，希望对世界有一点影响，也很开心能与很多才华横溢的人一起工作。稍后会有更多关于接下来的事情要说。

而在18日清晨8点，布罗克曼在X平台上发文表示，在得知今天的新闻后，他向OpenAI团队发送了这样的信息：

大家好，

自从8年前在我的公寓里开始创业以来，我们一起建立的一切让我深感自豪。我们一起经历了艰难和美好的时光，取得了如此巨大的成就，尽管有种种原因，这本应是不可能的。

但根据今天的新闻，我辞职了。

真心祝愿你们一切顺利。我将继续坚信，我们的使命是创造造福全人类的安全AGI。

奥特曼的离职可谓是一石激起千层浪，在海内外引起了巨大反响。谷歌前CEO、微软、杨立昆、吴恩达等业内大佬均对此事表态，还有看热闹不嫌事大的X官号，立刻发文“留帖以备需要工作的人”在线招人。

而绝大多数的人都在问的是：奥特曼到底为什么离职？“与董事会的沟通不始终坦诚”——他“不坦诚”的到底是什么？

对于此事，尚未有确认消息。不过，在海外平台Reddit有一条匿名帖子以OpenAI员工的口吻，给出了爆料，称长久以来，工程师们对于没有充分安全审查便匆忙将技术推向市场，竞相利用ChatGPT炒作而感到担忧，但奥特曼却“一意孤行，根本不听我们的劝告”。

“他似乎越来越注重名利，而不是坚持OpenAI作为一个负责任的非营利组织的原则。他单方面做出的商业决定以盈利为目的，与我们的使命背道而驰。当他提出GPT商店和收益分享时，这就越界了。这表明我们的核心价值观受到了威胁，因此董事会做出了艰难的决定，解除了他的首席执行官职务。格雷格也承担了一定的责任，并辞去了他的职务。萨姆的很多令人不安的行为都是他一手造成的。”匿名帖这样说。

事实上，对于11月7日在OpenAI开发者大会上推出的GPT商店，当时就有业内人士提出，这种商店的影响极其深远，一方面会极大带动所有普通用户的创造性和积极性，让所有人都参与到创造AI的生态中来，但另一方面也可能导致无数中小AI创业公司，尤其是那些基于大模型做定制化产品的公司的消亡。

而现在，一手促成定制GPT、GPT商店的奥特曼已经离职，相关产品是否能按时上线，甚至是否可能搁置流产，都成了一个无法忽略的问题。

但无论事情真相如何，CEO和联合创始人的先后离职，都无疑将对OpenAI带来深远的影响。

毕竟，OpenAI一直以来都是结构较为简单的六人董事会，现在两人离开，董事会便只剩四人：除了OpenAI首席科学家Ilya Sutskever之外，其余三位包括Quora（类似海外知乎）的CEO Adam D’Angelo、技术企业家Tasha McCauley、乔治城安全与新兴技术中心的主任Helen Toner，皆为非OpenAI内部员工。

对此，X平台上已有人开始阴谋论，表示是否有内部人员操纵了一场“政变”，以使OpenAI的组织架构发生如此之大的变化。也有人开玩笑，比如英伟达的一位高级AI科学家就发帖调侃称：

OpenAI内部已经是ChatGPT在当家做主了。

采写：南都记者 杨博雯

编辑：李玲

更多报道请看专题：OpenAI的“权力游戏”

本文作者

李玲

3.66亿

南方都市报记者