作为广东的金字招牌，莲香楼、泮溪、北园这三个老字号近日被商务部要求整改一事备受关注，其中，莲香楼的争议影响最大。12月14日，南都湾财社记者从广州市莲香楼有限公司获悉，荔湾区政府已关注到此事，并向企业表示会全力支持企业保护老字号和持续发展，现在会积极寻求办法解决问题。

莲香楼被整改引争议

所有权人与使用权人就授权方式未能达成一致

南都此前报道，今年11月商务部公布的中华老字号复核结果中，莲香楼、泮溪、北园三个老字号被列入“附条件通过”名单中，即6个月内需要整改完毕，否则将被移出老字号名单。

12月11日，广州市莲香楼有限公司（下称莲香楼公司）就整改情况发布记者见面会，会上，公司法定代表人何嘉盈称，此次莲香楼不能通过老字号复核的原因是莲香楼公司未能拿到商标使用授权书。

而莲香楼公司未能拿到商标使用授权书的原因是，2020年商标所有权人广州国资企业广州饮食服务企业集团有限公司（下称广饮集团）在授权书上新增了“普通授权”的内容，即可以将商标授权给多家运营企业，莲香楼公司不同意，坚称莲香楼公司应对商标独家授权或独占授权，双方无法达成一致。（此前报道：莲香楼被整改背后：老字号商标“一女多嫁”与授权方式的争议）

南都湾财社记者注意到，2021年，广饮集团将莲香楼系列商标转让给另一广州国资企业广州老字号投资控股有限公司（下称广州老字号公司），也因此，莲香楼商标纠纷的“烂摊子”留给了广州老字号公司。

不过，广州老字号公司多次回应南都湾财社记者称，莲香楼商标为普通授权。12月11日，广州老字号公司再次回应南都湾财社记者称，莲香楼商标是普通授权的方式，这一点已由法院终审判定。

对于该说法，莲香楼公司主张，由于传承技艺的特殊性，普通授权将会造成混淆，对品牌造成伤害。2021年广州市越秀区人民法院对莲香楼的判决中，关于莲香楼商标是普通授权的说法出现在裁判理由部分，不属于判项。南都湾财社记者注意到，最高人民法院有案例认为，人民法院生效裁判文书中的裁判理由不必然属于“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”。

广东法学会知识产权研究会副会长、教授温旭认为，在2013年广东高院的判决只是涉及商标许可使用费的标准，不涉及是商标许可的性质，而2021年莲香楼公司在广州市越秀区人民法院的起诉当中，诉讼请求也不涉及商标许可的性质，为此现有判决并不影响莲香楼公司去主张商标是独家许可或独占许可的诉求。

因此，目前形成了进退两难的局面：莲香楼中华老字号的申报必须由广州市莲香楼有限公司完成，但若缺少商标使用授权书，中华老字号便不能复核通过，但关于商标授权书中的授权方式，双方争执不下。

荔湾区政府介入协调

广东老字号认定管理征集方案有望解决此事？

今天（12月14日），莲香楼公司法定代表人何嘉盈告诉南都湾财社记者，今天早上，莲香楼公司已经和荔湾区政府的领导和区政府三个相关部门就老字号整改情况做了交流。何嘉盈表示，荔湾区政府很耐心倾听了企业的状况和诉求，也表示全力支持企业保护老字号和持续发展，现在会积极寻求办法解决问题，但荔湾区政府表示还需与其他部门和相关机构协调，“我们这边也会等候荔湾区的进一步协调，今天比较多是了解情况”。

不过，莲香楼商标问题或将得到解决。今年10月9日，广东省商务厅发布《广东老字号认定管理办法（征求意见稿）》，目前意见反馈已截止。该征求意见稿提到，广东老字号企业应当具备：依法拥有与广东老字号相一致的字号，或与广东老字号相一致的注册商标的所有权或使用权（独占许可使用权）且未侵犯他人注册商标专用权，传承关系明确且无争议；其主营业务连续经营30年（含）以上。

事实上，对于莲香楼的发展，广州老字号公司也多次回应南都，称将继续秉承着弘扬盘活振兴老字号的精神，深化的企业平台功能，与各经营方保持良好的合作关系。

广州老字号公司相关负责人曾回应南都湾财社记者称，其作为品牌所有权人，广州老字号公司是根据商务部门、市政府和市国资委关于老字号振兴发展的要求，把对老字号的传承发展作为使命，赋能支持旗下老字号品牌发展壮大。

该负责人强调，他们一直都是持开放合作的态度，也会继续按照商务部整改的要求，主动和莲香楼公司去完成整改。该负责人表示，广州老字号公司一直和莲香楼公司保持着对此事的沟通，并以开放包容的胸怀与莲香楼公司共谋品牌的进一步发展。

12月14日，南都湾财社记者就此事联系荔湾区政府，但截至发稿前，未能得到回复。

采写：南都湾财社记者 冯家钜

编辑：冯家钜

更多报道请看专题：中华老字号企业经营现状调查

对这篇文章有想法？跟我聊聊吧

冯家钜4210W

南方都市报记者