天气这么冷，还要穿校服吗？每年寒冷天气到来，学生能否不穿校服，或者校服是否可以不用外穿，都会在网上引起一波讨论。最近寒潮肆虐，“穿上校服变法式小面包”成了网络上的热门话题。有学生发布视频表示，学校要求必须把校服穿在外套外面，学生们纷纷肿成米其林轮胎人。南都记者随机采访市内的学生家长发现，不少小学并未强制校服外穿，而据最新报道，广州市教育局相关负责人回应南都表示，市教育局已提醒各区各校，近期寒潮来临，气温较低，不强制要求学生统一穿校服返校。

有的地方不强制学生穿校服，道理很简单：极端天气之下，保暖最重要。而有些学校仍然延续穿校服的要求，一种可能是没注意到强制穿校服带来的麻烦，未能及时修改相应的要求；还有一种可能就是学校讲原则，而忽视了学生的现实需求。这些不同的做法到底哪种更合理，显然并不难分辨。过去大家只是纠结为何学校方面这么死板，如今，当这个话题登上热搜，尤其是在地方教育部门做出表态之后，或许这个问题可以告一段落，各方基本认同极端天气下暂时不穿校服的做法。

不过，即便接下来更多的地方跟进，可能很多人还会感到不解，毕竟这么多年过去了，“穿上校服变法式小面包”的做法为什么延续了这么久？按理说，做一个相对合理的选择并不困难，为何很多地方都显得如此固执？显然这背后有深层次的问题需要解决，或许更应该关注的是校服的定位问题，只要这个争议解决了，极端天气下要不要穿校服才不会成为一个问题。

校服象征着一种身份，看到穿校服的孩子，司机会更小心，大人会多一份关爱，这就是校服所带来的影响。而在学校，校服的影响更深入，大家都穿校服，意味着彼此在穿着上不会太讲究，更不会根据穿着来评价同学，相反，校服能营造一种团队精神和平等的氛围，在孩子成长的关键阶段，校服能起到一种建立彼此联系的作用。这是过去有关校服定位的常见解读，其中当然有合理的部分，不过，我也怀疑有点夸大其词，尤其是日常必须穿校服这种操作，显得有些不近人情。我们当然应该主张多数时候要穿校服，但稍微放松一点要求，是否就会出现价值崩塌的危险？是否孩子的世界就会完全颠覆？对此恐怕要打一个问号。

而之所以说要放松一点要求，并非反对穿校服，而是因为在严冬季节，每个人都要穿相对较厚的衣服，考虑到价格弹性较大，学校一般又不会要求家长买这类校服。毕竟，如果要确保每个季节都穿校服，那款式必然多样化，夏天短袖、秋天长袖、冬天羽绒服，由此必然带来不菲的成本，购买校服的操作显然不现实。

如何解决校服不适宜过冬的问题？很简单，明确校服的定位，其作用首先是保暖，其次才是塑造一种象征意味和仪式感。在极端天气下，允许学生不穿校服，就像感冒期间不强制做作业，极端天气之下，既然校服不能满足学生的保暖需求，那就应该让学生穿合适的衣服。如果明确了这个定位，并且取得了相应的共识，那么相信今后就不会出现学生冬天“穿上校服变法式小面包”的尴尬。更进一步，不仅是寒潮天气下可以放松要求，大凡出现不适宜穿校服的天气或其他特殊状况，学校方面在相关要求上都应该表现出类似的弹性。 

文l园园

编辑：何起良

本文作者

何起良

4.93亿

南方都市报记者