近日，南都记者获悉，全球三大唱片公司环球音乐集团、索尼音乐集团和华纳音乐集团等多家唱片公司对人工智能音乐制作公司Suno和Udio分别发起了诉讼，控诉这两家公司非法使用版权音乐来训练自己的AI模型并对外提供服务。唱片公司针对每首涉嫌侵权的歌曲提出赔偿最多15万美元的要求。目前这两家AI音乐公司未正式回应此事，但Suno的高管在回复外媒的邮件中提到他们的技术不是记忆和重复已有内容，并且称这些唱片公司没有进行善意的讨论。

据了解，Suno和Udio是生成式AI音乐领域中的两大头部品牌，用户只需要输入相应文本和提示词就可以生成一首完整的歌曲，并且准确度极高。唱片公司在诉讼中称，Suno和Udio的用户能创作使用平台的工具创作出包含某些歌曲元素的作品，例如歌手玛丽亚·凯莉的《All I Want for Chrismas Is You》、詹姆斯·布朗的《I Got You（I Feel Good）》等，并且还能生成与迈克尔杰克逊、瑞典天团阿巴合唱团（ABBA）等歌手极其相似的声音。

在唱片公司看来，这些音乐将会直接与人类艺术的作品竞争，并导致他们的价值降低。他们控诉这两家AI音乐公司带有明显的商业目的，未来有可能取代以版权保护为核心的人类艺术。这几家唱片巨头要求法院裁定两家公司须支付法定赔偿金，涉嫌侵权的歌曲每首最多以15万美元计算，而Suno与Udio分别被控仿制了662首与1670首歌曲。算下来，这两家公司最高可能面临的索赔额度分别为9930万美元和2.5亿美元。

据外媒报道，Suno 的CEO Mikey Shulman在一份邮件中表示公司采用的技术具有变革性，其目的是创造出全新的内容，而不是为了重复已有的内容，并且他们的工具并不允许用户指定特定的艺术家去生成歌曲。在谈到唱片公司的诉讼时，他表示一众唱片公司并没有与他们进行善意的讨论，而是试图回到了律师主导事件的“老套路”上。

其实，这并非近期首个因生成式AI引起的音乐版权纠纷。去年10月，包括环球音乐集团出版公司 (UMGP)、Concord Music Group 和 ABKCO 在内的音乐出版商对一家初创人工智能公司Anthropic提起了诉讼，该公司致力于开发大语言模型。诉讼称，该公司在构建大模型的过程中，非法复制和分发了大量受版权保护的音乐作品，包括当中的歌词，多家出版商要求每首侵权作品对应赔偿14万欧元。

近年来，随着人工智能技术的迅猛发展，AI音乐生成技术逐渐成熟，许多初创公司纷纷涉足这一领域。然而，如何平衡技术创新与版权保护之间的关系，成为行业内外关注的焦点。有业内人士表示，此次诉讼可能会引发一系列关于AI技术与版权保护的法律和伦理讨论。AI音乐公司在技术上取得了显著进展，但如何在法律框架内运营，将是这些公司未来必须思考的问题。 

采写：南都记者  徐冰倩

编辑：甄芹

对这篇文章有想法？跟我聊聊吧

徐冰倩1.32亿

南方都市报记者