被卷入胖都来碰瓷胖东来风波！ZARA母公司回应了
针对连日来与河南知名商超胖东来的争议，5月13日，胖都来方面向南都湾财社记者表示，目前企业法务在处理律师函及与对方沟通一事，改名、征名事宜也在规划当中，后期将统一回复。
南都湾财社记者注意到，胖都来还发文称邀请了Inditex集团中国区总代理及数位知名KOL参与开业仪式。Inditex为服装品牌ZARA母公司，但集团相关负责人向南都湾财社记者表示，集团中国区并无代理，公司也没有胖都来文中提及的职工。胖都来则称“确实有授权”。
这场旋涡中，各方均遭受不同程度的非议——胖都来被指碰瓷胖东来、其创始人都建明称员工会接到辱骂的陌生来电、给胖都来录制视频的艺人致歉时称遭受网暴、处于事件主角的胖东来“很委屈”。
有律师认为，胖都来侵权概率大，而商标权是私权，更多要看权利人是否主动维权。南都湾财社记者近日多次致电胖东来官方，电话未能接通。
胖都来再回应争议称
公司法务正在处理律师函及与对方沟通一事
胖东来近期争议不断，其中一件“闹心”的事情便是今年5月1日，有一家名为“胖都来”的商超在浙江嘉兴市开业。5月2日，胖东来通过官方账号回应称，已向胖都来公司成功邮寄律师函。
胖东来为河南本土知名商超，目前已有30年历史，其分布在河南许昌、新乡和禹州，据官方账号，目前其在上述三地共有门店13家，今年2月，胖东来宣布进军河南郑州。尽管胖东来尚未在河南省外开出商超，但近年其通过调改步步高超市与永辉超市，在零售行业的声量逐渐扩大。
也因此，在胖都来官方视频号里，有网友吐槽“李逵变李鬼”，称胖都来碰瓷胖东来获取流量。据胖都来官方账号，浙江胖都来商业管理有限公司为浙江盈中控股集团旗下全资子公司，天眼查显示，浙江盈中控股集团有限公司成立于2002年，法定代表人为都建明。
5月10日，都建明在官方账号发布视频对外回应称，胖都来的名字可以换，同时向网友征集名称，他还在视频中表示，“国家商标局受理了，他们说受理了就可以用了，那我就用了”。
不过，目前该视频已被下架，胖都来官方的抖音账号也被封禁，解封日期为今年6月9日。
胖都来抖音账号目前处于被封禁的状态。
针对目前是否与胖东来取得联系，以及后期商超规划一事，5月13日，胖都来方面向南都湾财社记者表示，目前企业法务在处理律师函及与对方沟通一事，改名、征名事宜也在规划当中，后期将统一回复。
ZARA母公司否认参与胖都来开业仪式
众多艺人致歉，但同时称遭遇网暴
此事引发热议的另一个原因是众多艺人及知名企业都被指参与胖都来开业仪式。
根据胖都来官方公众号发布的文章，胖都来开业当天，Inditex集团中国区总代理孙颜、抖音带货达人千屿Sheila、知名学者杜星霖、肽美集团创始人那仁其其格等业界代表先后致辞。
Inditex即为服装品牌ZARA的母公司。不过，5月14日，Inditex集团相关负责人回应南都湾财社记者称，集团中国区是直营的，没有总代理，且报道中提及的人物不是集团的员工。
针对此事，5月14日，胖都来方面向南都湾财社记者，“确实有授权”。其提供的授权证书显示，北京颇受青睐品牌管理服务有限公司授权胖都来在商超内销售ZARA等等Inditex集团的折扣品，而该公司“为Inditex授权的大中华地区合作伙伴”。
多位曾给胖东来录制开业祝福视频的艺人亦于近期陆续纷纷致歉。
如：5月5日，艺人赵亮致歉表示，视频没有任何商业合作或代言行为，更没有收一分钱。赵亮表示，他第一时间联系了相关人员，明确要求立即下架该视频。据红星新闻，赵亮在近期接受采访时表示原以为胖都来为胖东来旗下的企业。赵亮工作团队向南都湾财社记者表示，目前没有更多与胖东来、胖都来交涉的信息可以提供。记者发送采访问题，截至发稿前，未收到更多回复。
5月8日晚，另一涉事艺人孙浩然通过个人官方账号发布致歉视频称，深刻意识到自己的行为考虑不周，并称录制开业视频的初衷是出于朋友间的私人情谊，没有收取胖都来任何一块钱。
“在互联网上大家把我骂的是不堪入目...大家怎么会上升到我赚了多少黑心钱呢，换句话说，如果你们的公司开业，你们结婚了，你们是不是也需要亲朋好友来送祝福，希望大家换个立场，相互理解一下好吗？”孙浩然在视频中表示，他的家乡也是许昌的，不会做出任何伤害家乡的事情。
除了赵亮和孙浩然，丁勇岱、刘仪伟等知名艺人也曾给胖都来录制开业祝福视频，叶璇在线下参与胖都来的开业仪式。而在短视频平台及上述艺人的个人官方账号，部分网友对其指责，“什么钱都赚”。
声称遭遇网暴的并非仅艺人。都建明于近日采访中表示，“所有人都在骂，我们怎么怎么了，说的话很难听，我们的员工真的有时候接电话都不敢接，电话一接起来就一片骂，糊里糊涂把他骂一顿，人家就挣了点工资，挺可怜的”。都建明还表示，他也不认识录制开业视频的大多数艺人，并称这些艺人没收公司的一分钱，“网上说他们收了我们多少钱，冤枉他们的，我觉得也很难受”。
涉事艺人如何看待这一起舆论风波？目前与胖都来及胖东来是否有取得联系？有涉事艺人向南都湾财社记者表示，先考虑再决定是否接受采访，截至发稿前记者未得到更多回应。
胖东来要容忍“胖都来”吗？
律师称商标权胖都来存傍名牌搭便车的主观故意
胖都来是否侵权胖东来？在社交平台上，有网友观点不一，有网友认为胖都来显然是碰瓷胖东来来获取流量，但也有网友认为，为何周六福与周大福能共存，胖东来却不能容忍胖都来？
广东三环汇华律师事务所律师、副主任董咏宜向南都湾财社记者，“胖都来”在销售服务上被认定构成对“胖东来”商标权及字号权益侵权的概率大。她解释，“胖东来”是“许昌市胖东来商贸集团有限公司”的注册商标，从现有信息来看，“胖东来”超市在1995年已经成立，迄今30年，在商超服务有一定的知名度，“胖东来”字号属于有一定影响力的字号；此外，“胖东来”并不是一个固有词汇，是胖东来公司的臆造词，有较强显著性；另一方面，“胖东来”主要提供商超服务，现有信息来看，“胖都来”主要提供服装销售服务，两者属于类似服务。
董咏宜还提到，有报道提到，胖都来负责人曾去河南胖东来学习考察，十分认可胖东来的商业模式和企业，若这是真的，胖都来在明知道“胖东来”的情况下，在起名字的时候，不但没有合理避让，反而起如此近似的名字，明显有傍名牌搭便车的主观故意，难为正当。
针对胖都来负责人称“国家商标局受理了，他们说受理了就可以用了，那我就用了”的说法，董咏宜表示，商标局受理了，只是代表商标局进行了形式审查合格，至于能不能授权，还需要商标局的实体审查。“这里的‘他们’不知道指谁，据我多年从业经验来看，商标局是不会这样跟企业说的，而且我国现在除了烟草制品外，其他商品或者服务都没有强制性需要使用注册商标，也就是说，一个商标，能不能用，不是看有无注册，而是看是否有侵犯他人在先权利。”
针对珠宝行业香港“周大福”能与“周六福”共存的原因，董咏宜分析称，商标权是私权，若权利人不主动去维权，市场监管部门是不会主动调查处理的，“据我了解，香港‘周大福’应该是没有主动去维权的。本案‘胖东来’一边发律师函，一边海宁市市场监督管理局表示相关争议正在调查中，那证明‘胖东来’在积极维权，现‘胖都来’负责人称名字可以换。这是一个积极的回应态度，希望这个纠纷能尽快解决”。
南都湾财社记者近日多次致电胖东来官方了解此事的更多进展，电话未接通。
采写：南都湾财社记者 冯家钜 王蕾娜
banquan@nandu.cc. 020-87006626