6月24日，著名科学家颜宁在微博称曾有骗子宣称“应颜院士之邀，抽出时间一起共进晚餐，并就工作和合作事宜聊了很久”，但事实上自己并没参加晚餐应酬。据颜宁描述，骗子还宣称“提供办公科研+生产转化+人才公寓等楼盘和部分资金，并充分利用深圳湾实验室、深圳医学科学研究院设施设备及其研究团队，合作研发、生产创新药”，连颜宁所在机构深圳医学科学院的名字都说错。

说得头头是道，骗子那些描述看起来像那么回事，如果不细心，恐怕很难发现“深圳医学科学研究院”这个名称是错的。当然更重要的是这种宣传背后的骗局，拿知名学者、研究机构背书，虚构关联。这种骗局看起来并不高明，毕竟，后续其所谓的资源一旦没兑现，骗局就会被识破，但要知道，骗子的目的是拿到钱，之后很可能就逃之夭夭。退一步说，即便骗子人还在，那些虚假宣传都不是公开的，因此很难成为证据，即便对簿公堂恐怕也有理说不清。

知名学者、高校被骗子盯上，类似现象时有发生，套路层出不穷，需要引起重视。

就在近日，一企业微信公众号发文提到“清华大学经管学院院长曹玉磊与桐生文化董事长陶云峰完成战略签约与分院授牌”，此表述激起网友对这位“曹院长”身份的质疑。随后，清华大学经济管理学院辟谣，“曹玉磊”被打假。在接受南都采访时曹玉磊表示，自己从未在清华大学就学，他于2013年创立“清大经管”品牌时，也并非想要“蹭”清华大学经管学院的名字。但南都报道提到：“清大经管”相关账号发布的文章中，曹玉磊多样化的职务身份反复与关键词“清华”相关联，并且相关公司还通过开办总裁研修班、举行峰会等形式组织收费，相关活动也借助文字、照片等元素与“清华大学”关联。

过去一直都是偷偷摸摸、遮遮掩掩，通过各种方式暗示自己的清华背景，让外界产生误解，有人上当了也就有钱赚。这一次露了馅，按照曹玉磊的说法，“是他们找第三方（发文），没沟通清楚，搞误会了”。按理说这么大的事不至于出差错，要么是合谋造假，要么是这个第三方机构也被忽悠了，以为其真的是清华大学经管学院院长。

上述案例看起来不可思议，但也说明，这种以高校名义的忽悠，如果控制在小范围，不那么招摇，可能风险并不大。类似案例还包括被撤销的“中国管理科学研究院”，当初其下属机构与各种中介合作搞证书生意，相关乱象持续多年，问题屡屡被曝光，但直到去年才被撤销。还有自称“辽宁理工大学教授”的魏新河，其参加超过10场在全国多地举办的学术活动，冒牌操作持续逾两年。

骗子有一套话术，还构建了一种商业模式，而背后肯定有相应的需求。有的骗子的客户也是骗子，很难说清楚最终到底是谁在埋单。无论模式如何，本质都差不多，高校要重视这种现象，面对市场上出现的骗局，要及时澄清，而对于那些寻求高校资源的主体来说，恐怕要多一个心眼。

编辑：何起良

本文作者

何起良

5亿

南方都市报记者