食堂爆满、游客爬树拍照、学生上课被直播……5月13日，武汉大学正式取消社会公众进校预约制度，不久，就有学生在社交平台上发帖反映，部分游客存在不文明行为，激增的客流还导致校内部分食堂出现爆满情况。

有食堂负责人回应称，高考临近，毕业班同学集中参观，午间就餐人数激增“属特殊情况”。学校保卫部则表示，受限于无执法权，目前只能由巡防人员对个别不文明游客进行劝阻，学生意见可通过校园平台向学校建言反馈，由学校统筹处理，保卫部将全力配合执行。

大学校门的一开一闭，满是话题，但也实属正常。武汉大学管理方的回应也显得比较淡定从容。封闭管理了一段时间的大学校门再次向社会开放，社会层面的不适应同样明显。巍巍学府，如画校园，第一波进门“尝鲜”的市民、游客表现出某种手足无措，社交媒体时代万事都在直播的当口，有人爬树拍照打卡，有人架起设备直播体育课，学校食堂人满为患……有景区里常见的不文明行为，也有大学校园独有的“烦恼”。

难能可贵的是，选择向社会打开校门的武汉大学，对此也在试图以理智从容的姿态应对。必须要明确，大学校园骤然涌入相当数量的游客，出现被学生非议、也同样被网友批评的各种不文明游览行为，甚至干扰学校正常教学秩序越界直播，都不是选择退回去“关门”的理由，同样不是其他还未开放校园的高校继续关门的借口。

恰恰相反，更多的大学选择向社会开放，也能为已经打开大门的“武汉大学们”疏解“客流压力”，一道履行现代大学的社会责任。诚如教育部在2023年的表态，“大学校园更好向社会公众开放具有积极意义，有利于大学更好融入社会、服务社会”。武大打开校门后遇到的问题引发社会讨论，不文明行为被舆论猛攻，大家都在帮武大想办法，保护好来之不易的开放局面，这正是良好互动的开始。

延续5月15日南都社论的话题，已经选择开放校门的武汉大学，需要用精细化管理来答好那些“开放后的问题”。对于刷身份证即可入校的市民，其在校园游览过程中就应当遵守必要的校园管理规定。校方需要尽快细化出一部针对游客的校规校纪，来规范入校人员的言行举止。有身份证验证的环节，对不文明游览人员的禁入就成为可能，对破坏公物行为的有效干预、追责也可以通过即时介入来完成。大学体育课被直播，校方应完善警示管理，对干扰校园正常教学秩序的行为不仅要当场制止，还可联动警方、直播平台等做必要处置。

大学校园应当向社会开放，不意味着大学场地都要门户洞开。合理划定开放区与非开放区，在教学楼、实验室、宿舍等核心区域配套设置门禁，保障在校师生的正常学习与生活不受干扰。面对校园公共资产被破坏，校方也要从最开始的手足无措到学习有效应对、高效管理。

大学打开校门，游客初期有凑热闹心态，社会最开始也有各种期待与不适应，大学校门之外的人们，对于这“开与关”之间的过渡，可能都存在一个认知与行为的调适过程。同时，大学师生关门闭户久了，独处象牙塔导致的夜不闭户心态也要适时调整，那些有点习惯了不上锁的自行车、电动车甚至宿舍、办公室都得看好管好，防盗这把弦不仅得有，还得要绷紧。这不是什么人人设防，而是最基本的生活常识。

要用发展的眼光看待发展中出现的问题。一所开放的大学，选择以开放的心胸和思路来疏解那些开放过程中遇到的“烦恼”，这是大学管理高水平精进的一个机会，也是一个必然。没有退回去的道理，更不是其他高校试图“以此为戒”的理由。一所大学与她所处的城市、所依托的社会，不可能永远固守那条清晰的楚河汉界，不相往来。一所大学的开放，对一座城市的影响和涵养都无可限量。

编辑：陈邹心怡