距离中考还有两个多月的时间，河北蠡县大百尺中学初三学生李悦（化名）只能在家自习，而她的同班同学张宇（化名）却被迫坐在了蠡县中学（高中）的课堂上。

近些年来，蠡县高中教育发展落后，由于紧邻衡水市，大量中考成绩比较好的学生都去了衡水等地的高中，“优质生源”外流严重。为对抗衡中等河北名校掐尖，蠡县高中就把全县成绩前400名的初三学生，直接用大巴拉走，提前入学。

蠡县教育局一位负责人还算直言不讳，称“蠡县生源外流太严重了，我们这么做就是为了留住生源。”但同时也表示，学生来高中上课都是自愿的。不过，家长却认为是强制，老师也说“不愿意强迫孩子去，上面给的任务，我们压力也很大。”这些办法，似乎与前段时间禁止跨区上高中的建议不谋而合。实际上，石家庄、承德、廊坊、邯郸、邢台等多地教育部门都曾出台措施限制衡水民办高中在当地招生。

这些政策本质上都是以户籍为基础的，实质是要求对这些初三学生实行更严厉的户籍制度。不过，很多人对此表示赞同，认为这是维护教育资源均衡、维护教育公平的必要之举。

超级高中汲取了好的老师与学生后，会造成同省内其他县、区的升学率下降，因为好学生的升学被计入了超级高中所在地区。所以，会有人据此说，超级高中造成了地区教育资源分布的不平等。

这种看法是错误的。

首先，本县学生、本县子弟，跨区读高中，考上大学，考上名校，难道就不是本地的孩子了吗？他们考得更好，对一个地区哪里有什么不公平呢？

实际上，允许学生流动，才能更好地实现公平。更加真实的叙事应该是：一个在县里读高中的学生，由于师资条件限制，可能无法发挥自己的全部天赋，无法达到自己本该达到的成绩，在高考中比不过在超级高中上学的学生。现在，通过跨区考试，他能进入这个省最好的高中，获得全省最好的教育服务。从公平性角度，以能力论资格，更大程度地实现了省域内的教育公平。

这种禁止，打着公平的旗号，其实真正关心的不是教育公平或教育生态，而是当地中学的升学率，是当地的政绩。所以，所谓拯救县中，关注的是学校、校长、局长的成绩，而非学生的利益。有人说了个大白话，如果是提升当地教育质量，怎么只管这排名前400的学生，不管其他学生了呢？

家长为子女寻求更好教育的动机，是非常正当的，不应该禁止他们寻求更好教育的权利。依靠行政力量硬留住学生做出来的振兴，不是真正的振兴，而是牺牲学生做出来的虚假繁荣。广大的县域学生，离公平的应试教育更远了。

有家长说，如果县里的中学就很好，我们何苦去外地上学？那么，正确的办法是不是搞好当地学校，自然就能留住学生？其实，这条路如果走得通，就无需采取大巴拉学生的手段了。正确认识这个问题，关键在于要正确认识何谓“均衡发展”。

近年来，一些县里的高中，高考成绩呈下滑趋势，出现衰落迹象。与此同时，一些好的中学，跨市、跨区吸引优秀学生与优秀老师。对老师而言，去更好的学校，更能实现自我价值，也更能出成绩。对学生而言，高中学习需要高强度交流，需要更好的老师，和一群与自己差不多的人在一起学。而且，优秀的高中生已经有足够的自控能力，完全可以住读，成本也不高。这就为聚集打好了基础。

竞争的优势者产生虹吸效应，进一步促使优秀师资和生源越来越向个别最优秀的高中集中。正反馈不断循环。在一个省或市内，高中教育布局就形成了“金字塔”形态。

其实，这就是城市化的一个方面。教育是一种服务，是可以生产出来的，也符合经济规律。聚集可以产生规模效应，生产出更好、更便宜的教育服务。城市具有规模效应，所以，一般来说，好的教育资源向中心城市聚集是一个趋势。形成超级中学，是城市化的一种表现形式，而城市化是近年来中国社会发展的明显趋势。

有人说，学校的聚集，使得“一所学校挺出来，就有一批学校倒下去。”其实，何止如此，一个区域中心城市崛起，就有一批县城凋零。这也是大势所趋。近日，全国政协委员、陕西省政协副主席李冬玉认为，撤并小县条件已经成熟，她在两会上建议优化县级行政区划，推进小县合并试点，对人口规模低于10万人的小县先行合并试点，减少行政资源浪费，优化生产要素配置。一个县都保不住，何况一个县的中学？但显然，这不是一件坏事，这意味着更多的人去到城市过上了更好的生活，更多的学生能获得更好的教育服务。

高中教育可以分为两部分。一部分是传授知识，一部分是面向竞争性高考。普及性的那一部分，县里要加强，但是，竞争性的那一部分，必然会有聚集趋势。一个省，出现几所超级高中，是符合经济规律的。这才是真正的高中教育均衡发展。

不过，正确的理念是一回事，而相关部门的政绩则是一个更直接的动机。那么，从技术性的角度，不妨把一个县的高中生的户籍升学率作为一个考核指标，即便在超级高中考上了大学，也部分地算作户籍所在地的成绩。这能刺激县域教育系统加强初中阶段的质量。初中不适合住读，应该在本地加强，这既符合加强义务教育阶段平等的理念，同时也促进产生更多的优秀初中生。□ 刘远举

编辑：张子庆

本文作者

张子庆

2.7亿

南方都市报记者

张子庆

2.7亿

南方都市报编辑