7月18日，南都记者从上海市高级人民法院获悉，上海市金山区人民法院审理了一起个人信息保护纠纷案。一法学院女大学生状告某知名社交平台，诉请其在关闭期后，无需对原告自动恢复个性化广告推荐，并赔偿相关经济损失。最终，双方达成庭外和解协议。

据上海市高级人民法院消息，小雨是某高校法学院学生，作为某知名社交平台的资深用户，对于平台不定期推送的个性化广告推荐深感困扰。为了避免被个性化广告推荐误导，出于保护个人信息安全的目的，小雨希望能彻底关闭该平台个性化广告推荐。然而，在进入该平台个性化广告推荐关闭设置时，小雨发现她只能选择为期六个月的关闭时间，期满后平台将直接自动强制性恢复个性化广告推荐。小雨遂将该社交平台开发运营方诉至法院。

小雨认为，该平台在未经本人同意的情况下处理个人信息，违反了个人信息处理所应遵循的“合法、正当、必要”原则，损害了自身个人信息权益，诉请其无需对原告自动恢复个性化广告推荐，并赔偿为维护自身合法权益而造成的损失1万元。

法院经审理后认为，平台通过提供广告服务并以此获取收益系合法经营行为，但商业活动中收集和分析用户数据必须得到用户明示同意，不得以默示同意替代明示同意，不得在用户拒绝后设置期限自行恢复。

经过法院调解，小雨和社交平台开发运营方达成庭外和解协议，平台采取技术手段取消个性化广告推荐的自动恢复，并赔偿小雨为维护自身合法权益而造成的合理损失，小雨则向法院申请撤诉。

采写：实习生 邱滢诗 南都记者 杨天智

编辑：张亚莉

更多报道请看专题：互联网广告乱象

本文作者

张亚莉

128.11亿

南方都市报编辑