4月27日中午,李国庆在朋友圈发文,称“依法接管章印,何来抢?”李国庆还向当当网喊话,“当当股东,董事及阚敏监事和当当全体员工尽管放心,在新的章印管理办法出台前,我独自保管这些章,白天绑在裤腰带,晚上放被窝里,期间我承担掌印责任。当当工作需要使用印章,尽管和我联系。”
李国庆还在朋友圈发出了现场照片,以及拿走的印章照片。
李国庆在朋友圈发布的照片
持股情况两方说法不一
李国庆在朋友圈公布了他目前的持股情况和获得的股东支持,“我创办并管理当当20年,昨天我接管当当,以俞渝我占公司91.71%股份,这本是家事,但我尊重那8.39%的小股东,为此召集股东会议,赢得53.865%(小股东三家持股公司8.39%,两家占8.01%投票我做董事长,总经理)。”
按照李国庆的计算方法,他获得的53.865%支持,是来自小股东的8.01%以及他和俞渝所持股份的一半相加得出。
李国庆朋友圈
但李国庆披露的持股情况,显然与一天前,4月26日晚当当副总裁阚敏在媒体电话会中披露的情况有出入。
彼时阚敏向南都记者说明的股份占比情况是,俞渝持有52.23%、李国庆持有22.38%、两人的孩子持有18.65%、管理层合计持有6.74%,孩子的持股代持在父母名下,俞渝掌握着公司的管理权。但阚敏也在电话会中承认,最终的股权归属的情况取决于两人的离婚诉讼。
对于李国庆所说的董事会决议,阚敏也在电话会中予以否认,“《公司法》第43条规定,修改公司章程必须有公司2/3表决权以上股东通过。当当网一直存在有效的章程,执行董事为俞渝。李国庆的决议所说事项,涉及修改章程,表决权不足2/3,因此‘决议’无效。”
尽管李国庆声称他获得了来自小股东8.01%的支持,但是阚敏在电话会中表示,俞渝本人、当当网其他管理层股东,没人知道这个“股东会”的召开,“李国庆在当当办公室的十五分钟闹剧,不会影响当当的经营、稳定和股权现实。”
阚敏还表示,目前公司管理层都支持俞渝,公司已经挂失了公章,正在补办。
4月26日,当当网向南都记者宣布严正声明,“当当网以及关联公司公章、财务专用章失控期间,任何人使用该公章、财务专用章签订的任何合同、协议以及具有合同性质的文件或其他任何书面文件,公司将不予承认。公章、财务章、财务部门章即日作废。”
声明中宣布,遗失的公章明细包括11枚公章,29枚财务章,北京当当网信息技术有限公司、北京当当科文电子商务有限公司的公章、财务章均在列。
李国庆能否“夺权”成功?
李国庆带人上门拿走当当网公章,是否有合法性?当当网方面的说法是,4月26日早晨,李国庆带着4个穿黑衣的人,闯入当当办公区,现场保安阻拦不及,李国庆动手“抢走”几十枚公章、财务章,留下自己事先写好的“收据”,在公司前台张贴了《告当当网全体员工书》,“当当网已经对李国庆的野蛮行为,采取法律行动。”
而李国庆在朋友圈的说法,则是“我持股东会决议和董事会决议,接管公章,财务章,并给原保管者写了收条。前后15分钟,没有任何撕扯,何来抢?至于带四个大汉,其实是新董事,董秘和我早晚读书公司摄像,助理,行政,司机等”。
4月27日早晨,当当网向南都记者披露了当天李国庆来“抢夺公章”的视频,视频中显示,李国庆来拿公章时如入无人之境,在场并没有员工阻拦他,现场员工和李国庆带来的人都有人在使用手机录视频。
广东合邦律师事务所律师肖锦阳告诉南都记者,公司印章、证照的保管和使用等属于公司内部管理事务,在就公章、营业执照的保管和使用无明确规定的情况下,公司的实际控制人、股东、董事、经理等高级管理人员均可能保管、使用。
对李国庆“夺印章”一事,肖锦阳表示,“本案中,当事人虽为公司的股东,如果公司经股东会决议撤销了当事人对该公司进行管理的授权,即李国庆不再具有保管、使用公司公章、证照的权限。李国庆强取公司公章、营业执照的目的在于取得对公司相关事务的掌控权,即此行为实质为公司股东之间的争议,属公司内部争议,依法不属于公安机关治安管理的范畴。”
北京志霖律师事务所副主任赵占领律师也告诉南都记者,李国庆最终能否“夺权”成功,取决于股东会决议是否合法有效。“李国庆与俞渝在夫妻关系存续期间共同投资设立了公司,两人的股权应为夫妻共同财产。”
就公司事务的管理方面,如表决权,因不属于财产范围,应由公司法调整。在两人的离婚诉讼未结案之前,应以各自名义分别独立行使包括表决权在内的股东权利。赵占领认为“这份股东会决议很可能会被认定为无效”。
尽管股东会的决议是否有效存在着争议,但是李国庆应该经过深入研究、综合评估。“李国庆的策略是不管股东会决议是否最终被认定为有效,先实际控制公司并争取员工的支持,即使俞渝就此提起诉讼,也耗时较久”。
由于两人同时在进行离婚诉讼,最终离婚诉讼可能会对两人共同持有的公司股权进行平均分割,“届时李国庆所持有的股权比例也会达到45.85%”。
采写:南都记者 汪陈晨
编辑:田爱丽