南沙检察公开听证督促盲道整改，入选最高检典型案例

南方都市报APP • 南都政务

原创2020-10-20 21:35

南都讯记者王瑜玲检察听证工作是检察机关坚持走群众路线，听民意、解民忧，充分保障人民群众权益的一项积极探索。当检察听证探索遇上公益诉讼新领域探索，会擦出怎样的火花？10月20日上午，最高人民检察院召开以“检察听证让公平正义可触可感可信”为主题的新闻发布会，发布5件检察听证典型案例。其中，由广州市南沙区检察院办理的“督促某区综合行政执法局等单位履职案”入选，为唯一一个公益诉讼检察领域案件，该案以听证助力法治政府建设，有力保障了残疾人权益。最高检案例.jpg

由广州市南沙区检察院办理的“督促某区综合行政执法局等单位履职案”入选最高人民检察院检察听证典型案例。

盲道被损被占，南沙检察公开听证督促整改

案件显示，2019年10月，南沙区检察院在履行公益诉讼监督职责中，发现辖区内部分盲道被损坏、违法占用，导致视力残疾人士出行不便，社会公益严重损害，遂将该案件线索层报广东省检察院审批立案。立案后，南沙区检察院在进一步调查中发现，某区综合行政执法局、住房和城乡建设局、城市管理局、相关街镇政府等12家行政单位可能未履行对辖区内盲道建设、养护的监督管理责任。

为解决盲道所牵涉的多个行政单位职能交叉、责任交叉等问题，南沙区检察院决定于2020年5月20日召开公开听证会，将听取意见、诉前磋商、检务公开、督促履职加以融合，消除身份隔阂，聚焦难点问题，在有效保障残疾人合法权益的同时，助力法治政府建设。

南沙.jpg

广州南沙区检察院召开盲道公益诉讼诉前圆桌会议（资料图）

根据该案特点，南沙区检察院搭建听证平台，发挥听证员作用，确定涉案12家相关行政单位参加公开听证会，邀请包括建筑学专家、行政法学教授、人大代表和政协委员的4名听证员参会，并邀请市区两级残疾人联合会代表旁听。听证会上，经过提问程序，建筑学专家对于建筑规划问题发表了意见，行政法学教授对于相关行政单位是否履职说明了情况，人大代表、政协委员就案件如何处理发表了意见。

听证会规范听证程序，通过检察官介绍案情、行政单位就盲道整治问题说明情况、听证员发表意见等程序，充分保障了行政单位的表达权，使其心平气和接受监督。听证会上，专家学者、行政执法人员、人大代表、政协委员围绕协同建立信息通报机制、构建盲道保护长效机制、排查辖区其他无障碍设施运维状况等问题发表了意见。检察机关与听证会参加人探讨了符合地区实际的盲道整改措施，为作出具有针对性、可操作性的检察建议奠定了基础，对后续盲道修复整改提供了有效指引。

此外，听证会邀请了相关利益方如残疾人联合会的工作人员，以及新闻媒体旁听。残疾人联合会表示全力支持检察机关对盲道开展公益诉讼工作，希望更多无障碍设施问题能得到重视和解决，当地主流媒体进行了采访并公开报道。

经审查，南沙区检察院认为，某区综合行政执法局等12家行政单位未正确履行各自承担的监管职责，遂向上述行政单位发出公益诉讼诉前检察建议书，并及时将所作决定和相关理由告知听证员。截至2020年7月20日，12家行政单位均已整改并回复，第三方评估显示整治效果良好，盲道障碍基本排除。

南沙2.jpg

办案检察官向南沙区住建局等12家行政单位送达检察建议书。（资料图）

最高检：公益诉讼案件公开听证，落实人民权益

最高人民检察院指出该案具有典型意义。推进全面依法治国，法治政府建设是重点任务，依法行政是其核心。检察机关在办理行政公益诉讼案件中，为了督促行政机关依法履行职责，解决多个单位的职能与责任交叉问题，组织召开相关领域专家、人大代表和政协委员、有关单位及公共利益被侵害的相关主体代表等多方参与的公开听证会，充分调查核实情况，广泛听取意见，深入释法说理，将检察建议做成刚性、做到刚性，助推行政机关解决特殊群体权益保护问题，把以人民为中心落到实处。

据有关负责人介绍，盲道是指引视障人群安全出行的绿色通道，盲道被占用或者破损反映的就是公共利益受到侵害，将给视觉障碍者的出行造成极大的不便和安全隐患，南沙区检察院率先提出“盲道公益诉讼”新领域探索，是广州市检察机关自公益诉讼工作开展以来，全市首个新领域探索的案件。