家委会让“第三只眼”监督孩子，就与学校无关了？
据人民网“领导留言板”消息，近日有甘肃天水网民反映“学校向学生收取教室监控安装费用”，天水市秦安县教育局回复称，“家委会”本着“加强对孩子的监管，规范孩子的行为”的目的，决定在个别班级安装视频监控，让“第三只眼睛”监督约束孩子。
“反对这种压迫式的监控”“学校什么时候由家委会做主了？”“都安装在教室了，还与学校无关？”……当地教育局的回应，网友们并不买账，纷纷发出了诸如此类的质疑。
资料图
教室里该不该安装监控，一直以来争议不断。几年前，媒体曾就此开展网络调查，逾六成受访家长表示不赞同，认为“孩子也有隐私”；而有92.86%的学生都表示反感，希望家长能尊重他们的隐私权。
教室作为公共场所，学校为了更好履行对学生的安全保障责任，在做好学生信息安全防范工作的前提下安装监控当然无可厚非。但是，如果是出于让“第三只眼”来监管的目的，则不敢苟同。
由于大部分七年级新生未能养成良好的学习、生活和行为习惯，上课不认真听讲，注意力不集中，左顾右盼，交头接耳，下课时推搡、打闹……良好习惯的重要性毋庸讳言，习惯的养成固然离不开一定的外在监督，但主要依靠内在自觉，安装视频监控真的能促使孩子早日养成良好的习惯？
刚从小学升到初中的孩子，本来就出于活泼好动的阶段，上课时有点小动作，下课时推搡打闹一下，不是很正常的表现吗？人不是机器，有必要用冷冰冰的摄像头监控一举一动吗？小心适得其反。
一部科幻剧《黑镜》，或许不无启迪意义。一位焦虑的母亲时刻害怕孩子受到伤害，从小给孩子身体植入芯片，便可以通过iPad随时监视孩子的动态，还可以主动把孩子眼中任何涉及血腥、暴力和色情的内容都打上马赛克。在故事的最后，母亲的“含辛茹苦”最后只换来了女儿义无反顾的反抗和逃离。
姑且抛开该不该安装监控，由“家委会”自行组织实施与学校无关的说法同样值得商榷。
秦安县教育局的回复中，除了安装监控之外还解释了购买书柜问题。为了营造良好的学习氛围，“家委会”研究决定购买书柜摆放书籍，方便孩子随时随地查阅课外书籍，当然是好事。但安装监控却不能与之混为一谈，其涉及的线路改造等问题，更不可能绕开学校。
家委会只是家校之间沟通交流的组织，啥时竟然牛到“架空”学校单独决策了？ 即便真的是家委会的决策，这样的大事也应该获得全体家长的认可支持，家长在人民网“领导留言板”发出质疑，足以说明并没有达成共识。
值得一提的是，现实中家委会充当“提线木偶”，做一些学校和老师不便出面做的事儿，时有听闻。天水秦安五中在教室安装监控，家委会是否得到某种授意，令人生疑。如果只是个别班级安装，最起码这个班级的班主任是知情者，说不定还可能是真正的幕后决策者。对于个别班级的这种争议动作，学校是毫无察觉还是默许支持，不得而知。但无论是哪一种情况，学校都难辞其咎。
学校向学生收取教室监控安装费用，不要一味甩锅给家委会。屡屡闹出事端的家委会，固然要明晰职责防止越界，安装监控管理学生所折射的畸形教育理念，更值得好好反省。胡欣红
编辑：何起良
banquan@nandu.cc，020-87006626。