集手表、通话、定位等多种功能于一体的儿童智能手表，日益受到广大家长和儿童的青睐。产品是否防水，是否会发生个人信息泄露？近日，河北省石家庄市消保委发布了12款儿童智能手表样品比较试验分析报告：全部样品在信息安全检测方面均存在不同程度的高危漏洞；长虹、顺新亿等2款样品，有害物质限量超标； “华为”“读书郎”等样品，高低温运行测试表现不佳。

【高低温性能测试】

本次测试了12款儿童智能手表样品在高低温情况下能否正常工作，比较实验结果显示，12款儿童智能手表中有2款样品未能在50℃的高温下正常工作4小时，有1款样品未能在-10℃的低温下正常工作4小时。

低温测试结果

高温测试结果

据了解，高温运行和低温运行测试项目根据GB/T2423.2—2008标准对样品进行运行评价，主要评估样品在高温和低温情况下能否正常工作，这是评判儿童智能手表使用性能的重要指标。高温与低温运行性能越好，儿童智能手表越能适应相应的使用环境条件。

此次2款未能在50℃的高温下正常工作4小时的样品分别为视海卫家的W251型号儿童智能手表和华为的NEO-AL10型号儿童智能手表。而未能在-10℃的低温下正常工作4小时的样品为读书郎的RBW20910型号儿童智能手表。

据悉，该3款样品均在高温或低温的情况下自动关机，无法正常工作，因此被判定为未达标样品。

【信息安全检测】

此次比较试验还对12款样品进行了信息安全检测，主要是从恶意程序、权限滥用和隐私泄露三个方面对样品的信息安全开展测评。恶意程序检测项主要是评估产品应用程序的自身防护机制以及是否存在高危漏洞，权限滥用检测项主要是评估产品应用程序是否具备访问控制策略，隐私泄露检测项主要是评估个人信息保护政策是否清晰、准确、完整地描述个人信息控制者的个人信息处理行为，三项均是根据T/CPQS E00037-2022网联消费电器信息安全通用技术有关要求对产品开展评价。

结果显示，12款样品在权限滥用与隐私泄露两个检测项目上表现一致，均具备访问控制策略，个人信息保护政策清晰、准确，能完整描述个人信息控制者的个人信息处理行为。但在恶意程序检测项方面，12款样品则都存在不同程度的高危漏洞。

其中，PLOYER、小寻、清华同方等品牌样品存在高危漏洞最多，达3个。而华为品牌样品的高危漏洞有2个，读书郎品牌样品的漏洞有1个。

【有害物质限量测试】

本次实验还针对12款样品中有害物质限量以及防水效果进行了测试。根据比较实验结果显示，长虹的CW01A型号儿童智能手表、深圳市顺新亿科技有限公司的XC20型号儿童智能手表2款样品有害物质限量超出标准限值要求，均为特定元素的迁移量铬元素迁移量超出限值要求。

【防水测试】

普耐尔1款样品

未通过IPX4试验

此外，防水性能是评判儿童智能手表使用性能的重要指标，防水性能越好，手表越能适应溅水或水里的使用环境条件。本次比较试验根据GB/T4208—2017《外壳防护等级(IP代码)》对12款样品进行测评，结果显示，1款样品未通过IPX4试验，为普耐尔的PLOYER型号儿童智能手表。

防水测试

【消费提醒】

通过对12款儿童智能手表的比较试验，石家庄市消保委提醒消费者购买儿童智能手表时，应在购买前检查手表是否配有说明书、合格证等，仔细阅读使用说明书，查看使用说明是否清晰，操作指引是否与实际产品吻合，注意事项是否明确。

同时还应查阅检测报告或证书。可以查看产品是否有合格证，让销售人员提供合格的安全报告或CCC证书，或在认监委网站查询相应的制造商和型号有没有对应的CCC证书或证书是否有效。

此外，还应注意试用体验。购买前先试用，检查铃声是否清脆；在接听电话后，发话及受话声音是否清晰响亮，通话过程不应发出尖锐的啸叫声及其他杂音噪音；检查手表的信号是否接收正常。

采写：南都·湾财社见习记者 邱康正

数据制图：中国消费者报

编辑：邱康正,陈养凯

更多报道请看专题：消费曝光台

本文作者

邱康正

1412W

南方都市报记者

陈养凯

1.45亿

专注鉴定评测领域，母婴化妆品食品电子产品……想测什么请找我。