山西晋中“女硕士患精神分裂症走失13年被找回”一事持续引发关注。此前，和顺县公安局通报称，失踪女子为卜某，2011年5月从家中走失，后被和顺县青城镇居民张某收留。12月10日，当地公安机关再次发布通告，称已对“卜某走失被找回”事件中涉嫌犯罪问题立案侦查，并对涉案人员采取刑事强制措施。

此事之所以引发广泛关注，焦点就在于张某在此事中扮演的角色，以及卜某到底是被“收留”还是被拐卖。由于年代久远，对于彼时双方的关系，张某又是以何种方式对待卜某，是否存在非法拘禁等问题，目前都有疑问。警方之前的通告措辞是张某收留卜某，而在最新的通告中，表述出现了细微的变化，没有“收留”的说法，张某有无更严重的违法行为，还有待进一步调查。

“收留”还是“非法拘禁”，对应不同的行为性质，也会在很大程度上决定后续张某所需要承担的责任。目前张某已被采取刑事强制措施，主要因为其“明知卜某患有精神疾病，仍与其发生关系并生育子女”，这样的决定合情合理，也有相应的法律依据。

但显然外界并不满足于此，大家更在意的是，卜某是不是被人拐卖过来的，再进一步，过去这么多年，卜某来到陌生的地方，为何没有人为她寻亲，相反其很快与当地村民生活在一起？在此期间，村民以及基层政府有没有为其提供帮助？或是相反，纵容乃至包庇张某可能存在的违法行为？

根据警方通报，是派出所民警在社区警务工作中发现了卜某，随即开展大量核查比对工作，并在几天后就与卜某父亲取得联系。张某堂哥称，弟弟收留卜某一段时间后和派出所说过，并登过寻人启事，但没有找到她的家人。从警方通报看，这次的寻亲过程并不复杂，那张某堂哥的说法又是怎么回事？

事实到底如何，相信调查核实并不复杂。目前来看，外界的怀疑并非完全没有道理，卜某的经历还存在颇多疑点，当然，除了事件本身尚不明晰，这种怀疑其实也是基于一种朴素的生活经验。

很多有过农村生活经历的人都知道，农村是一个熟人社会，大家有意无意地维护本地人的利益。农村大龄男性娶亲难现象比较普遍，如果一个外来女性来到村里，令某个男性村民的婚姻问题得到解决，哪怕该女性来源有点不明不白，村民通常也不会追根问底，即便有所怀疑，也很少会选择报警。概而论之，一来，村民可能将其简单理解为一段姻缘，是好事，不会轻易去破坏；二来，对于人口拐卖等现象的违法性质缺乏足够认识，一般不会采取积极的行动。

农村社会的封闭性，村民法治意识不强，都会为人口拐卖以及一些侵犯人身权利之事提供某种便利。当事件被曝光，呈现的往往是看似温情的一幕：被拐卖的女子和“收留”她的男人成了伴侣。至于她是如何到了那个陌生的地方，他们的“伴侣关系”又是如何开始进而走到今天，则很难追问。具体到这个案例到底是什么情况，接下来有待警方调查取证。需要重视的是，改革开放以来，乡村的基本面貌发生了翻天覆地的变化，而基层治理和村民的法律意识、文明素养也应当与时俱进，对于不自主的婚姻、人口拐卖乃至侵犯人身权利等现象，要有正确的认识。

编辑：何起良

本文作者

何起良

4.96亿

南方都市报记者