南都讯 记者蒋小天 发自北京 在财产保全的司法实践中，司法部门普遍采取冻结银行账户的方式来确保有资金可执行，但一旦资金账户被冻结，涉案企业的经营即面临困境，如何平衡双方的合法权益，是执行中的一大难题。5月19日，最高法发布能动司法（执行）典型案例，厦门市中级人民法院处理的财产保全案件入选。

南都记者了解到，涉案公司是一家专门生产母婴产品的港商投资企业，2021年8月，该公司与陈某某发生经济纠纷，陈某某向厦门中院申请诉前财产保全该公司3000万元财产。厦门中院依申请冻结了该公司基本账户等多个普通账户，随即该企业经营陷入难以为继的困境。该企业向厦门中院提出解冻账户的请求，厦门中院财产保全中心收到请求后，认真审查企业被冻结账户的性质、流水情况、交易对象，核实上述账户确为基本账户和发放员工工资、长期合同交易的重要账户，在企业承诺账户后续仅用于生产经营所需的最低限度，同时充分考虑案情并告知申请人后，决定对基本账户解除冻结，同时责令该公司在解冻后12小时内将此前已冻结的款项统一归集到其他未被解冻的账户上。

上述账户的解冻与置换，解除了该公司因财产保全引发的经营危机，使公司不致因诉讼陷入无法经营的险境。

最高人民法院认为，法院充分考虑该民营企业生存的困境，坚持能动司法理念，主动担当作为，通过基本账户解冻和关键普通账户置换归集的方式，既努力实现保全目的，又维护被保全企业生存权益，为财产保全案件中处理银行账户解冻置换探索出一条“生道保全”之路，为民营经济的发展营造优质的法治化营商环境，实现政治效果、社会效果、法律效果的有机统一。

编辑：梁建忠

本文作者

蒋小天

4.14亿

南方都市报记者

梁建忠

25.95亿

南方都市报编辑